29. leden 2016
Vám sděluji, že GIBS plní úkoly uvedené v § 2 zákona č. 341/2011 Sb., o GIBS a o změně souvisejících zákonů, zejména vyhledává, odhaluje a prověřuje skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin, jehož pachatelem je příslušník Policie ČR a další subjekty spadající do kompetence GIBS podle tohoto zákona.
V souvislosti s XXXX trestním oznámením učiněným dne 28. prosince 2015 na XXXX GIBS Vám informace uvedené ve Vaší žádosti pod písmeny a. až j. nebyly poskytnuty, neboť v okamžiku sepisování protokolu o trestním oznámení pod č. j. GI-XX-XXXX-XX/2015 jste nebyl v procesním postavení oběti ve smyslu zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, a to zejména s ohledem na skutečnost, že po vyhodnocení Vašeho podání dospěl policejní orgán GIBS k závěru, že se v daném případě nejedná o podezření ze spáchání konkrétního trestného činu. S ohledem na tuto skutečnosti jste nebyl poučen jako oběť trestného činu a byl jste poučen ve smyslu poučení uvedeného na formuláři protokol o trestním oznámení.
Písemné potvrzení o podání trestního oznámení Vám nebylo vydáno, neboť jste o něj výslovně nepožádal. Požadoval jste pouze kopii Vámi podepsaného protokolu o trestním oznámení, kdy tato Vám byla po skončení protokolace předána. Vaše trestní oznámení bylo uloženo jak v elektronické, tak ve fyzické podobě a přípisem ze dne 29. prosince 2015 jste byl vyrozuměn o postoupení Vašeho trestního oznámení dle místní příslušnosti na XXXX GIBS, pracoviště XXXX.
V den podání trestního oznámení jste nebyl považován za oběť trestného činu ve smyslu zákona č. 45/2013 Sb., a proto Vám nebyla podpora oběti zprostředkována.
Zpracovatel v rámci svého služebního zařazení na XXXX GIBS neabsolvovala školení na podporu a ochranu obětí trestného činu, neboť zákon č. 45/2013 Sb. podmínku proškolení vztahuje pouze k zvlášť zranitelným obětem (viz § 20 odst. 2 citovaného zákona). Všichni příslušníci GIBS jsou s obsahem zákona seznámeni a v praxi jej běžně aplikují. Práva obětí jsou respektována v takové míře, v jaké došlo ke skutečné implementaci výše citované směrnice do národního právního předpisu. Zda-li je z pohledu oběti a znění Směrnice harmonizace zákona č. 45/2013 Sb. s právem EU dostatečná, adekvátní a odpovídající znění Směrnice, není v působnosti GIBS hodnotit.
