25. srpen 2016
Obecně můžeme sdělit, že za období, kdy GIBS existuje, tzn. od 1. 1. 2012 do doby podání Vaší žádosti, tzn. 3. 8. 2016, jsme se zabývali celkem 623 případy, ve kterých mělo jít o neoprávněný únik informací, přičemž v těchto případech existovala i možnost, že k úniku mohlo dojít směrem od Policie ČR.
V trestním řízení, tzn., že byly zahájeny úkony trestního řízení podle § 158 odst. 3 tr. řádu (tedy, že ve věci bylo shledáno důvodné podezření, že by mohl být spáchán trestný čin), bylo v uvedeném období řešeno celkem 348 případů, z čehož v 64 případech bylo v trestním řízení po skončení řízení přípravného pokračováno (podáním obžaloby, návrhu na potrestání, popř. vydáním rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání).
Ve zbylém počtu případů – 275 se nejednalo o situace, kdy by bylo shledáno důvodné podezření, že by mohl být spáchán trestný čin (tedy nedošlo k zahájení úkonů tr. řízení podle § 158 odst. 3 tr. řádu), v převážné většině se jednalo o nepodložené, neověřitelné, popř. i smyšlené situace, v mizivé části případů bylo konstatováno, že by mohlo jít o protiprávní jednání, ale na úrovni kázeňského přestupku popř. přestupku a věc byla postoupena příslušnému služebnímu funkcionáři. Potvrzení, že k neoprávněnému úniku informací došlo, lze konstatovat až na základě uzavřeného, tedy pravomocného rozhodnutí v trestním řízení. Takové rozhodnutí nečiní GIBS, nýbrž soudy, které následně mohou (ale nemusí) toto rozhodnutí GIBS poskytnout.
Úniky každoročně souvisí s těmito typy informací:
- informace o průběhu trestního řízení
- informace o konkrétních úkonech trestního řízení
- informace z vnitřních informačních systémů Policie ČR
- informace z agendových informačních systémů, do kterých mají příslušníci Policie ČR přístup
- informace o dopravně bezpečnostních akcích.
Úniky jsou nejčastěji zjišťovány tím, že je informace zveřejněna, získáme poznatek ze zájmového prostředí, nebo toto oznámí občan, který zjistí, že byl lustrován.
V návaznosti na výše uvedené lze formy úniku informací v obecné míře rozlišit následovně:
- úmyslné poskytnutí informace za neoprávněný prospěch,
- poskytnutí informace s cílem někoho poškodit (např. z důvodu osobní msty),
- snaha být zajímavý pro okolí, příbuzné či známé osoby prezentací zážitků a událostí ze služby,
- snaha někomu v dobré víře pomoci s řešením nějaké události,
- informace poskytnuté nad rámec oficiálních komentářů nebo sdělené neoprávněnou osobou.
