11. červen 2017
K dotazu pod bodem 1.1 Vám sděluji, že žádné takové jednání zaznamenáno nebylo.
K dotazu pod bodem 1.2 a 1.3 Vám sděluji, že v působnosti GIBS není přezkum postupu Policie České republiky, jakožto povinného subjektu ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., takže touto problematikou se GIBS nezabývá.
K dotazu pod bodem 1.4 a 1.5 Vám sděluji, že žádná taková Vámi uváděná trestná činnost nebyla zjištěna, a tudíž ze strany policejního orgánu GIBS nebylo v té souvislosti ani postupováno podle § 158 odst. 3 tr. řádu.
K dotazu pod bodem 1.6 Vám sděluji, že žádná taková činnost zaznamenána nebyla.
K dotazu pod bodem 1.7 Vám sděluji, že nebylo zjištěno, že by bylo postupováno v rozporu s právními předpisy.
K dotazu pod bodem 1.8 Vám sděluji, že takovými informacemi nedisponujeme.
K dotazu pod bodem 1.9 Vám sděluji, že trestní stíhání nepodléhá libovůli policejních orgánů ani regulaci nějakými opatřeními. Trestní stíhání je možné pouze v těch případech, pokud konkrétní skutečnosti důvodně nasvědčují tomu, že mohl být spáchán trestný čin konkrétní osobou. Pokud takové důvodné skutečnosti neexistují, nelze dovozovat trestněprávní odpovědnost.
K bodu 1.10 Vám sděluji, že není v působnosti GIBS přezkoumávat způsoby doručování písemností u Policie České republiky.
K bodu 1.11, 1.12 a 1.16 Vám sděluji, že takové jednání zaznamenáno nebylo.
K bodu 1.13 a 1.15 Vám sděluji, že zákon č. 106/1999 Sb. se nevztahuje na dotazy na názory (viz § 2 odst. 4).
K bodu 1.14 Vám sděluji, že každý příslušník je sám odpovědný za dodržování právních předpisů.
